Category: отзывы

cartoon

Polarion ALM. Первые впечатления.

Скачал evaluation этого замечательного тула - первого совмещенного issue-трекера и PM Tool, из тех, что мне попадались. Уже можно кое-что сказать. Буду сравнивать с JIRA.

Основное:
+ У Polarian движок планирования встроен в трекер, и это здорово. Он корректно работает с зависимостями задач, перестраивая план в динамике.
+ ГУЙ трекера у Polarian в некоторых аспектах удобнее, и выигрывает в юзабилити.
+ Очень-очень прикольные иерархические view, позволяющие все линки трактовать в виде дерева.
+ Специальные вью для traceability matrix.

- Очень дорогие лицензии. Контракт на 15 лицензий обойдется в 9500 тыщ баксов. Далее пропорционально платим за каждого юзера. У них есть Volume Discount, и теоретически он должен быть больше при большей цене. На сайте цен у них нет - они их каждый раз заново выдумывают видать. Но это еще ладно. Их сейлз - совершенно невменяемый и непробиваемый топор и нагло врет насчет цен по конкурирующим продуктам. Мне он, например, затирал про то, что Confluence+Bamboo+JIRA будет стоить больше 10К Евро (на самом деле - чуть меньше 6000 тыщ долларов, у Atlassian все цены в отрытом доступе на сайте висят), и что MS Team Foundation Server нельзя купить дешевле чем за 6К EUR (на самом деле - цены начинаются от 2500 USD).

Короче, я очень сильно не люблю когда меня собираются наебать, тем более так тупо и с таким тупым упорством (мы с ним примерно десятком писем обменялись), и этот сейлз в результате пошел нахер. Фамилия у сейлза, кстати, Нехер. Я не шучу. :). Будете с ним говорить - заведите аккаунт poher. Просто так. Штоб, сцуко, дошло до него лучше :). У них во главе разработки русские, они ему объяснят.

- Жесткая привязка к единственной системе контроля версий - subversion. Другие системы не поддерживаются. Извольте сменить вашу систему контроля версий, если у вас не subversion. Ах, она у вас платная и дорогая? :) Ну извините, Polarian тоже ацки дорогой, это должно утешать.
- Жесткая привязка к интегрированным Wiki, Build server. Во-первых, вы за них заплатите, даже если они вам не нужны, во вторых - они по сравнению с Confluence и Bamboo - мягко говоря отстой полный.
- JIRA существенно большее количество проблем адресует за счет своих плагинов. Тут даже сравнивать глупо, право.
- Очень медленно работает. Тормозит, сцуко.

Итого - имеем симпатичный и простой трекер, с продвинутыми функциями планирования, и неплохо приспособленный под управление требованиями, рассчитанный на работу только с SubVersion. С которым в нагрузку вам хотят впарить говнобилдсервер, основанный на maven2, и говновики. Не нужно? Ничего, все равно вы за это заплатите. При этом, их сейлз создаст вам неуловимое ощущение, что вас наебали. Это так, забесплатно, в виде бонуса.

Короче,
1) если вы уже применяете Subversion, или готовы на него перейти,
2) если вам нужна система управления требованиями,
3) и хороший трекер, способный планировать работу,
4) и вас не пугает нагрузка в виде вики и билд-сервера - ими, в общем, можно и не пользоваться, на самом деле. А можно и пользоваться.
5) и если у вас большой и хороший бюджет на покупку такой системы, то есть деньги не проблема - то Polarian ALM стоит того, чтобы на нее взглянуть.

Но, сцуко, вы свяляете дурака если не глянете на JIRA + Confluence(лучший в мире вики) + Bamboo(прекрасный build & CI server) + GreenHooper(планирование релизов в духе agile) + GreenPepper (требования)+the connector (двухсторонняя интеграция с MS Project)+FishEye (великолепный фронтенд ко всем системам контроля версий). И дело тут не только в деньгах.

Мой _положительный_ отзыв о Polarian ALM здесь:
Collapse )