?

Log in

No account? Create an account
November 2016   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
cartoon

ГОСТ-овский стиль управления

Posted on 2010.08.22 at 17:32

Comments:


bustor
bustor at 2010-08-26 10:20 (UTC) (Link)
Если я все правильно понял, написанное вами не противоречит написанному мной.:)

Давайте начнем сначала - какую проблему мы хотим решить этим тредом? :)

И я не совсем понял различий между событием и состоянием. Перевод системы в определенное состояние - чем не событие?
Teo
teo_bon at 2010-08-29 11:03 (UTC) (Link)
Если я правильно всё понял, и если опираться на вашу статью по части терминологии - то Влад сопоставляет "цель" в ТЗ с "проблемой" в вашей статье. Событие же - это достижение определенного состояния, и само по себе событие никак не обозначает исходное состояние (откуда мы пришли). Налицо терминологическая путаница.
Со своей стороны предлагаю всё, что связано с целью, оставить без "истории". Таким образом, цель - это определенное состояние, проблема (имхо емкое и четкое название) - это переход из одного состояния в другое, задачи - это конкретные действия по реализации перехода из одного состояния в другое.

Влад, на ваш взгляд, можно ли в рамках терминологии ГОСТа использовать в качестве цели "по ГОСТу" взять приведенное определение цели? И отбросить соответствующую "историю"?
Gaperton
gaperton at 2010-08-29 19:58 (UTC) (Link)
Событие - одномоментно, оно случилось - и нет его. Состояние - протяженно во времени. В этом разница. Событием является, например, переход из одного состояния в другое, тогда, когда этот переход моментален - как в конечных автоматах.
bustor
bustor at 2010-08-30 05:22 (UTC) (Link)
Да, слово "переход" точнее отражает суть, чем "перевод". Спасибо.
Previous Entry  Next Entry