?

Log in

No account? Create an account
November 2016   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
cartoon

ГОСТ-овский стиль управления

Posted on 2010.08.22 at 17:32

Comments:


Gaperton
gaperton at 2010-08-23 11:44 (UTC) (Link)
> Но, кстати, проблемы с ТЗ и прочим управлением проектами ещё и в том, что в ведомствах заказчика министерские зубры как раз успешно сменились на новую поросль 30-40 летних манагеров.

И каким именно образом по вашему это может испортить "проектное управление" у исполнителя? :) Чудеса какие-то. Особенно учитывая, что фактически ТЗ министерства не выдумывают, они берут за основу "тематические карточки", которые составляются перед конкурсами теми же исполнителями.
Виктор Агроскин
vvagr at 2010-08-23 11:50 (UTC) (Link)
"фактически ТЗ министерства не выдумывают, они берут за основу "тематические карточки", которые составляются перед конкурсами теми же исполнителями"

Знаете такой анекдот "вот тут-то мне фишка и попёрла"?

ТЗ пишут сами, контрольные точки - сами, программы испытаний и тесты - тоже сами. И никого в министерстве ли ином головном заказчике, кто мог бы проконтролировать что-то кроме формального соответствия ГОСТу (на основе "знаний", полученных с сертификатом PMI).

Так что очень даже портит. Путём отрыва отчётных письменных документов от того, что реально делается и планируется.
Gaperton
gaperton at 2010-08-23 12:11 (UTC) (Link)
> Знаете такой анекдот "вот тут-то мне фишка и попёрла"?

Не понимаю, какое он имеет отношение к делу. Это нормальная практика. Разные исполнители перед началом конкурса шлют свои предложения по перспективным работам - со сроками, деньгами, и промежуточными этапами.

> ТЗ пишут сами, контрольные точки - сами, программы испытаний и тесты - тоже сами.

Не "ТЗ", а "тематические карточки". Разницу понимаете?

> И никого в министерстве ли ином головном заказчике, кто мог бы проконтролировать что-то кроме формального соответствия ГОСТу (на основе "знаний", полученных с сертификатом PMI).

Про "государственные испытания" вы слышали? :) Без сертификата PMI делаются :) Процедура явно прописана в стандартах. В деталях. Сертификат PMI вообще по барабану во всей этой схеме.

> Так что очень даже портит. Путём отрыва отчётных письменных документов от того, что реально делается и планируется.

Внутри исполнителя это проектное управление испортить не может :). При всем желании. Такое происходит только в случаях, когда результат работ реально нахрен никому не нужен.

И ГОСТ-ы с PMI-ями, разумеется, здесь совершенно не при чем. Как будто, если привести бумажки в соответствие с тем, что делается - это что-то изменит.
Ольга Павлова
olgapavlova at 2010-09-09 19:00 (UTC) (Link)
А что такое тематические карточки?
Погуглила, не помогло.
Gaperton
gaperton at 2010-09-09 19:35 (UTC) (Link)
http://www.google.ru/search?q=%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox

На первой же странице.

Это документ, содержащий предложение по перспективной теме гостендера, который министерство просит заполнить своих подотчетных организаций-исполнителей. Собрав тематические карточки, они думают над ними, и формулируют (может быть) на их основе тендера.
Ольга Павлова
olgapavlova at 2010-09-12 14:54 (UTC) (Link)
Спасибо, познавательно.
Любопытно, что на запрос "тематические карточки" (мн. ч.) Google выдаёт совершенно другую подборку -- лишь о карточках для запоминания.
Gaperton
gaperton at 2010-08-23 12:13 (UTC) (Link)
> Знаете такой анекдот "вот тут-то мне фишка и попёрла"?

Я даже больше скажу. :) В тех работах, которые я выдавал на субподряд - первую версию ТЗ также разрабатывал исполнитель. :) И это нормально - исполнитель всегда лучше разбирается в деталях, чем Заказчик.

И че-то никакая особая "фишка" им при этом не "перла" :). Потому, что ТЗ есть результат согласия сторон.
Previous Entry  Next Entry