?

Log in

No account? Create an account
November 2016   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
cartoon

Yota

Posted on 2009.05.31 at 20:11

Comments:


ad_null
ad_null at 2009-06-01 10:26 (UTC) (Link)
Торренты в смысле мобильные клиенты. BitTorrent йота и так режет. Ровно как и idle соединения. Вопрос в чем - услуга дешевая, емкость базовой станции ограничена (по 25 мбит на сектор - 6 секторов), скорость отдельного клиента равно зависит от их числа в секторе. Услуга пользуется популярностью, особенно в бизнес-центрах, в которых, как известно, обычно сидят эксклюзивные провайдеры, продающие гигабайт за 1500 рублей. На этапе становления у нас скорость была близкой к 10 мбит (мы в зоне прямой видимости БС). Сейчас - от мегабита до 60 килобит и то с перебоями. Для поддержания качества придется очень сильно увеличивать плотность покрытия - иначе, будет как со skylink.
Gaperton
gaperton at 2009-06-01 10:46 (UTC) (Link)
150 мбит на базовую станцию? Как-то грустно это, надо сказать. Но я думаю, они увеличат. Почему не сразу - сначала надо дать просто плотное покрытие, а уже потом - по показаниям, где трафика больше, тыкать дополнительные станции. Так, мне кажется, правильно.

Тыкать станции в бизнес-центрах они будут стопудняк, ибо это чистые бабки. Эксклюзивные провайдеры реально достали, помню по предыдущей работе. И будет справедливо, если им настанет Жопа. Они, кстати, цены уронят, как только народ от них побежит. Это хорошо.

Ну, а что до скоростей - я лично буду в принципе доволен мобильным мегабитом. Ну, двумя. А больше трех нафиг не нужно, у меня сейчас на проводе дома 3, хватает для всего. Даже для цифрового ТВ в VHS-качестве хватит, если H.264 использовать. Будет три - буду щастлив.
ad_null
ad_null at 2009-06-01 10:56 (UTC) (Link)
В том то и дело, что стоимость одной базовой станции в районе 70-90к$
Причем покрывает эта станция территорию с радиусом 4-5 км.
150 мб на такаю площадь это неплохо, но эти 150 существуют лишь в теории - на практике гораздо ниже за счет городского ландашафта. Потом - при выделенных на сегодня частотных отрезках, число народу с интернетом в секторе практически лимитированно. Увеличивать плотность БС можно, но до определенного предела - дальше станции начинают друг-другу мешать.
В итоге всех победит связка WiMax + провод. Аминь.
Gaperton
gaperton at 2009-06-01 11:13 (UTC) (Link)
70К - это дофига. Я думаю, они имеют либо оптовые скидки, либо вообще заказывают сборку этих станций по контракту, и им это обходится дешевле. Но ладно. Чтобы она окупилась за год, надо 6 тыщ баксов в месяц заработать на ней. 15 человек дают в месяц (пусть по 900 руб) 13500 руб. :) Скажем так, если они посадят по 150 человек на станцию, то экономика будет напоминать более-менее рыночную. :)

То есть таки - по мегабиту на человека стоит ожидать, в случае успеха сети. Короче, для разумной окупаемости они обязательно должны давать дополнительные платные сервисы, например, IP-телефонию, тогда расклад будет другой.

Кстати, вполне терпимо. А учитывая, что для бизнеса они дают WiMAX раутеры (нафига им локальный трафик по своей сети гонять), то расклад уже далеко не такой грустный. А если они дадут бизнесу еще и IP-телефонию, с бесплатными звонками между офисами по своей сети, то будет ваще. Они, я бы сказал, всех порвут.
(Deleted comment)
Gaperton
gaperton at 2009-06-01 12:56 (UTC) (Link)
Ну да. Все правильно, я это посчитать забыл :). А про автономное питание - вообще не знал :). Кстати, на первом этапе я бы на нем съэкономил на их месте.

Но для бизнес-центров экономика должна выйти лучше, если они предоставят грамотный пакет дополнительных услуг, взяв на себя, например, полноценную телефонию с IP-атсами по SaaS.
(Deleted comment)
Gaperton
gaperton at 2009-06-01 13:33 (UTC) (Link)
Кстати, а чем по сути mobile отличается от просто WMAN? Разница в каких-то специальных профилях управления мощностью сигнала, или как? Мобильный аппарат вроде HTC MAX 4G может работать с обоими стандартами, или только с 16e?
Previous Entry  Next Entry