Gaperton (gaperton) wrote,
Gaperton
gaperton

Categories:

Об умении читать текст

Обсуждение на RSDN серии эссе про "защиту от темных искусств" показало удивительную вещь. Многие участники обсуждения, оказывается, не умеют читать, что написано. И это не специфично для RSDN, аналогичная проблема проявляется и в ЖЖ - см. например некоторые комменты к предыдущей статье. Какой там код, с текстом на родном языке бы справиться.

Один из участников дискуссии на RSDN дал ссылку на фундаментальный труд по данной проблеме:

КАК НАМ ВСЕМ НАУЧИТЬСЯ ЧИТАТЬ, ЧТО НАПИСАНО?
Небольшой мануал с веселыми заданиями, красочными примерами и психологическими тестами
http://linorg.ru/how-to-read.html

Не смотря на то, что текст написан очень доступным языком, дается он по понятной причине далеко не всем. Что же в данной связи делать бедным авторам? Тупик, скажете Вы! Однако, кажется я нашел выход. Выглядит это примерно так.

Вот пост:
>> к пункту *помогать подчиненным, если не получается* прилагается еще
>> пункт /следить чтоб не косячили/
V>А вы попытайтесь не следить, это же ваши подчиненные и вы их брали,
V>эффективность труда их повысится.
V>Если же вы им не доверяете, какой смысл их держать и следить за ними?
V>Да и в таком случае проще делать все самому, но все сам не сделаешь.

А вот мой ответ.


Должно хватить базового умения читать отдельные слова, ИМХО. :)

ЗЫ: Короче, текст прочитать - это вам не хухры-мухры! А недокументированный текст - это просто несерьезно. Что за манеру взяли авторы писать тексты без комментариев и картинок? Это оправдание лени. А что говорят, что текст прочитать надо, чтобы понять о чем он - дык так тока лохи делают. Ваще, непонятно зачем оно нужно - читать, когда буков много. И без этого можно отвечать, и ничего!

Tags: менеджмент
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments