?

Log in

November 2016   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
cartoon

Миф о документации, продолжение

Posted on 2011.06.18 at 23:06

Comments:


Gaperton
gaperton at 2011-06-19 21:22 (UTC) (Link)
> Когда сильно не первый год работаешь над долгоииграющими проектами, отлично понимаешь, что это "может быть когда-нибудь" в какой-то ммомент сыграет обязательно.

А когда не сильно не первый год первый год работаешь - тоже понимаешь?

Или руководителю надо выдержать сильно не первый год, завалить парочку проектов, и дождаться, когда все все поймут?

> А вообще, общефилософское: разработчиков можно "строить, заставлять и тыкать носом" - это действительно очень просто, но является ли это оптимальной политикой?

Для того, чтобы обеспечить соблюдение простого процесса, и элементарных санитарных норм? Ну, разве что операция на мозге.

Что предпочитаете?
malica_dee
malica_dee at 2011-06-20 06:00 (UTC) (Link)
Я предпочитаю качественное обучение.
Gaperton
gaperton at 2011-06-20 10:27 (UTC) (Link)
То есть, выработка условного рефлекса на соблюдение элементарных правил, как-то не писать мимо унитаза, мыть руки, и не делать в код левых коммитов без описаний - это, по вашему, предмет "качественного обучения"? :) Ну-ну :).

Давайте пойдем дальше, и отменим законы и суды. :) Предпочтем этому "качественное обучение" - должно хватить ведь. :)
dr.chaos
dr_cha0s at 2011-06-22 07:53 (UTC) (Link)
Ну, детям вполне удаётся привить привычку мыть руки и не писать мимо унитаза, для этого действительно нужны санкции: Обоссал унитаз? - Взял тряпку и вытер. Или просто прививание привычки - домой пришёл - в первую очередь помыл руки. И что интересно не обучаются этому только дети с патологиями мозга (ну или очень долго обучаются). Собственно если у юного девелопера не привиты эти привычки - привить, а у опытного они, как правило, есть. Ну или прививаются тем же образом.
Gaperton
gaperton at 2011-06-22 08:45 (UTC) (Link)
Да, именно так. С небольшой поправкой - программисты не дети. И, бывает, что дорожат своими "плохими" привычками.
dr.chaos
dr_cha0s at 2011-06-22 08:55 (UTC) (Link)
Не только программисты — все. Например, пожилого человека очень трудно приучить соблюдать чистоту в большим объёмах чем он привык. Тебя за авторитета не считают, а эффект от пиздюлин непродолжителен, да и снижается со временем, как, впрочем, и от положительных поощрений, а только отвлёкся на минуту сразу "саботаж".
Но с разработчиками и прочими наёмными работниками с мотивацией всё несколько яснее и ести возможность избавить коллектив.
Gaperton
gaperton at 2011-06-22 20:42 (UTC) (Link)
Да, все абсолютно точно. Все так.
Gaperton
gaperton at 2011-06-22 20:46 (UTC) (Link)
Именно поэтому уповать надо не только на пиздюлины, но и на социальный фактор.

1) Пиздюлины - двоим (атор + проверяющий), и позаботиться, чтоб все знали за что.
2) Рассылка сообщений о коммитах. Вообще - там весь пункт правильно описан, он в значительной степени избавляет от раздачи пиздюлин.
Previous Entry  Next Entry