?

Log in

November 2016   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
cartoon

Миф о документации, продолжение

Posted on 2011.06.18 at 23:06

Comments:


Gaperton
gaperton at 2011-06-19 18:11 (UTC) (Link)
Ок, допустим. Тока есть нюанс - дефекты имеют неодинаковую цену исправления. Нас что на самом деле интересует - их количество, или распределение совокупных затраты на их исправление?
миххон
mihhon at 2011-06-19 18:19 (UTC) (Link)
изначально это было ответом на вопрос, заданный здесь http://gaperton.livejournal.com/60632.html?thread=1621720#t1621720 : каково обоснование существования низкоквалифицированного низкооплачиваемого QA/тестировщика?

в том, что даже полусознательно тыкая по кнопкам, он выявит большое количество дефектов

так как он "низкоквалифицированный низкооплачиваемый" , то это уже хорошо

выявление более затратных в выявлении (и исправлении) дефектов переносится на пользователя :)

либо, если есть здравый смысл у руководства, наймом более квалифицированных разработчиков и т.д.
Gaperton
gaperton at 2011-06-19 18:22 (UTC) (Link)
Да вот не факт. Случайно тыкать по кнопкам и программа может. Причем, такие программы есть. Нанять одного нормального QA и задействовать такую программу будет дешевле.
Previous Entry  Next Entry